Об отзывчивости.
Не смогла не отозваться на статью В.Зелинского об Аверинцеве, где в т.ч. и о свойствах "славянской, достоевской или скорее даже пушкинской всемирной отзывчивости, заставляющей останавливаться и отзываться на всякий оклик.(Для сравнения: западный метод и ум тащит вас из пункта А в пункт Б как буксир, не делая никаких дальних, для дела бесполезных экскурсов, не взмывая ввысь, не ныряя вглубь, и пункт назначения вам всегда, как правило. известен заранее). В Аверинцевском же плавании важна сама душевность отклика, порой ничем на оправданная задежка в пути, какая-нибудь деталь, вдруг выплывшая из памяти, которая подаётся как приношение к невидимому алтарю, и он-то, собственно и есть скрытый пункт назначения... Интеллектуальный космос Аверинцева возникает из соединения многих культурных тел, фрагментов, лиц, встретившихся как бы случайно, без зараее обдуманного плана, но становящихся только благодаря интуиции, родившейся раньше текстов, неким культовым зданием, государством добрых знаний, державой открытий..."

И если способность отзываться и не является сугубо славянской,
то,первый метод, безусловно, есть более творческий, нежели второй.
И, однако ж, каким мощным должен быть "интуитивный буксир", чтобы оставаться собой, не потеряться в ассоциативном космосе,когда "Глубокая радость повторенья охватывает его, головокружительная радость"(Мандельштам)